Don Park a publié plusieurs billets de blogue sur les « loups » du logiciel libre qui « détruisent de la valeur » en reproduisant des fonctionnalités propriétaires.
J'imagine que ça fait de nous des loups dressés.
Je regarde les appels à un remplaçant de Meetup et les annonces (Om, Rubel) de Rojo, un nouveau lecteur de fils en ligne, et je commence à réfléchir à la façon dont nous pourrions mettre en œuvre cette fonctionnalité. En fait, Drupal possède déjà les fonctions de Meetup : les groupes, les événements et le module d'abonnements pour les avis par courriel.
La liste des fonctions « propres à Rojo » prendrait probablement environ 4 semaines à mettre en œuvre dans Drupal. Et ensuite, n'importe qui pourrait faire tourner son propre Rojo. Et peut-être rendre possibles des choses intéressantes en chemin : si, sur chaque site Drupal, les utilisateurs « étiquettent » des fils, ces étiquettes pourraient être agrégées quelque part, d'un site à l'autre. Peut-être que Rojo lui-même contribuera au retour d'ENT.
Mais il est clair qu'il ne suffit pas de sauter dans le train des fonctionnalités. L'agrégation, comme le réseautage social, est une fonctionnalité, pas un modèle d'affaires.
Chris Brauer publie aujourd'hui un billet sur un sujet connexe :
Le mouvement du logiciel libre est en train de changer d'espace, et aucune industrie ni aucune activité n'y échappera. Il reflète une éthique sociale où le gain économique n'est qu'un élément parmi d'autres dans un mode de vie plus large. Il rend évidents les avantages de travailler ensemble pour un bénéfice mutuel.
Chris Brauer : Drupal Open Source Case Study
Les entreprises doivent donc être attentives au logiciel libre. Quand est-il logique de tirer parti de fonctionnalités libres existantes? Qu'est-ce qui distingue votre entreprise de la « concurrence » du logiciel libre?
Dans le cas de Rojo, son interface et son expérience utilisateur pourraient lui permettre de l'emporter, ou peut-être pourra-t-il devenir quelque chose de plus que son site en agrégeant des évaluations et des étiquettes. Pour Meetup, ce sera peut-être le fait d'être un service hébergé. Les deux ont de la valeur, mais en fin de compte, cette valeur n'est pas liée à des fonctionnalités propriétaires.
Dès qu'un exemple de quelque chose existe — qui ne dépend pas d'autres technologies propriétaires —, attendez-vous à ce que votre logiciel soit cloné dans le monde du logiciel libre. Mieux encore, pratiquez à l'avance la danse avec les loups : tout le monde en sortira gagnant.