Dmitirios Michelinakis a évalué 7 systèmes de gestion de contenu (CMS) libres, et Drupal s'est classé deuxième, derrière Typo3. Lisez le rapport au complet pour connaître les critères d'évaluation et avoir un bon aperçu de tous les systèmes. Voici un tableau qui résume les points de chaque système :
- CMS — Note moyenne (sur 10)
- Typo3 — 7,6
- Drupal — 6,7
- Mambo Open Source — 5,7
- phpWebSite — 5,5
- Xaraya — 5,3
- Xoops — 4,1
- PostNuke — 3,7
Le rapport est généralement juste. Je ne comprends pas certaines notes, par exemple cette phrase :
Malheureusement, le stockage des données repose sur des tables, les données étant stockées selon leur type; il n'y a donc pas de stockage XML.
Pardon? Je suppose qu'il existe des plateformes d'hébergement qui n'incluent pas de base de données, mais honnêtement, je ne pense pas que ce soit une grosse dépense pour une entreprise. Et quels avantages le stockage XML offre-t-il par rapport à une base de données? (ou peut-être veulent-ils parler d'exportation en XML... peu importe, celle-là me laisse perplexe).
(Je n'avais pas l'intention de tout décortiquer, mais tant qu'à y être...)
La classification du contenu par métadonnées n'est pas offerte dans Drupal; le contenu ne peut donc pas être classé de cette façon, ni importé d'une source compatible avec les métadonnées
Eh bien, il existe un module nodekeywords, qui n'est pas encore entièrement relié à une mise en œuvre permettant de modifier les balises méta, mais tout le monde sait que les métadonnées n'ont plus d'effet sur le classement dans les moteurs de recherche. Et bien sûr, la capacité de Drupal d'étiqueter différents types de contenu avec différentes taxonomies est probablement bien plus puissante qu'un système de métadonnées.
La prise en charge des mécanismes d'authentification tiers se limite à des sources comme d'autres sites Web ou un serveur LDAP
Techniquement, c'est exact, mais n'oubliez pas Webserver Auth! Vous pouvez alors vous authentifier auprès de n'importe quelle source capable de transmettre l'authentification par votre serveur Web. Et l'authentification LDAP peut se brancher sur Microsoft Active Directory.
Si l'optimisation pour les moteurs de recherche, le blogue et l'agrégation avaient fait partie des critères d'évaluation (ce qui devrait être le cas, à mon avis, pour toute communauté ou entreprise), Drupal aurait gagné haut la main. J'ai utilisé Typo3, et c'est certainement un CMS compétent. Comme je le dis aux gens qui viennent du monde du blogue, Drupal, c'est le blogue++. Pour le monde des CMS, Drupal, c'est le CMS++.