Une question précise m'est revenue à l'esprit à maintes reprises pendant que nous travaillions sur ces blogues et ces sites Web 2.0 : « Comment appelle-t-on ce qu'on fait? »
Est-ce mieux que « consultation en blogues »?
Je me suis dit qu'il valait mieux aller directement à la source. Voici quelques extraits d'une discussion sur le blogue des projets de Bryght :
(Mark) ...Comment appelle-t-on ce qu'on fait?
- « Consultation en blogues? » Bof!
- Facilitateurs de logiciels sociaux : zzz...
- Commoncraft (que j'ai découvert grâce à GoodBasic) en donne une bonne description : « ...le design social pour le Web, axé sur les stratégies d'affaires qui rassemblent les gens en ligne. »
Alors, quel terme pourra :
- satisfaire la blogosphère branchée?
- ne pas embrouiller complètement Madame Tout-le-Monde et Monsieur Moyen?
- ne pas faire vitrer les yeux des grandes entreprises?
Mark Yuasa
L'avis de Boris Mann :
Nous avons eu cette discussion avec Darren et j'en suis revenu à « marketing Internet »... le terme a simplement évolué pour inclure des choses comme les blogues, l'optimisation pour les moteurs de recherche, la gestion de communauté, etc.
Lee, chez CommonCraft, prend une direction particulière : architecte de communauté, design social, etc. Si vous lui demandiez, je suis presque certain qu'il ne dirait jamais « consultant en blogues ».
Donc... consultation Internet, concepteur de présence Web, coordonnateur de conversations. Je m'en tiendrais sans doute à « consultation Internet », avec une liste de ce que vous faites concrètement. Par exemple, je ne mettrais certainement jamais « conception Web » dans la liste de ce que je fais, mais j'y mettrais l'optimisation pour les moteurs de recherche.
Boris Mann
L'avis de Kris Krug :
Haha... j'ai eu cette conversation trois fois aujourd'hui. C'est une hiérarchie, et ça dépend jusqu'à quel point on veut préciser...
- consultation en TI?
- développement Web?
- hébergement de contenu communautaire?
- fournisseurs de technologie?
- évangélistes du Web 2.0?
- développeurs de logiciels libres?
- agrégateurs de style de vie numérique? *ricanement*
juste pour allonger la liste
Kris Krug
Discussion avec Will Pate :
J'ai jasé du même sujet avec Will autour d'un barbecue et d'une partie de Halo 2. Si je me souviens bien, il dit que la « consultation en blogues » n'est qu'une fraction de ce qu'il fait, qui entre dans la catégorie générale de « consultation Web 2.0 ».
J'aurais aimé que le mot « blogue » n'ait jamais été inventé. On devrait vraiment parler d'autoédition personnelle.
Will Pate
En passant : ne mettez PAS Will Pate au défi dans une partie de Halo 2. À moins de vouloir trembler de honte pendant des jours après le match. C'est à toi que je parle, Kris.
Qu'y a-t-il dans un nom?
Il semble donc que « marketing Internet » et « consultation Web 2.0 » soient les finalistes. J'ai tendance à être d'accord avec Will sur l'angle Web 2.0, et vous savez que Boris et Kris (de vrais Bryght Boys) en chantent les louanges. Cela dit, tous les spécialistes du marketing Internet ne sont pas des consultants en blogues, et tous les consultants en blogues ne sont pas des consultants Web 2.0.
Donc, pas de super-titre trouvé aujourd'hui. Quelque chose me dit qu'à la vitesse du Web, ça ne tardera pas.